予言のあと、紙とコンクリートはどう動いたか

2014年の「消滅可能性都市」以降、各市は地方版人口ビジョンで独自の目標人口(紙)を掲げ、 公共施設等総合管理計画のもとで施設の延床面積(コンクリート)が動いてきました。 このサイトは、全国697市について「地方版人口ビジョン第1期(2015–16年策定)の2040年目標 × 公共施設延床面積 2014→2023」を突合し、 評価ではなく位置を示す計器盤です。順位はありません。

全国の3つの数字

90%
の市が楽観側
2040年目標人口が社人研推計を上回る市の割合(n=624)
+10.3%
平均楽観度(中央値 +9.4%)
目標人口の社人研2040年推計からの上方乖離率
r = -0.006
楽観度と延床変化率の相関(95%CI -0.084 〜 +0.073)
Pearson・n=624。Spearman ρ = -0.037。信頼区間はゼロを含む

目標の強気さ(紙)と施設面積の実際の増減(コンクリート)は、統計的にほぼ接続していません。 数字の作り方・除外基準・既知の限界は手法と限界に全て書いてあります。

全国697市の分布

全国697市の散布図。横軸は人口ビジョン2040年目標の楽観度、縦軸は公共施設延床面積の変化率(2014→2023年)。点はほぼ相関のない雲状に分布する。順位や評価は示さない。-20%+0%+20%+40%+60%-20%+0%+20%+40%楽観度(目標人口の社人研推計からの上方乖離率)→延床面積変化率 2014→2023 →
横軸: 楽観度(目標人口の社人研推計からの上方乖離率)/縦軸: 公共施設延床面積の変化率(2014→2023年)。 破線は楽観度の全国中央値(+9.4%)と変化率0の分割線。 色や位置は評価ではありません。各市の位置は個別ページで確認できます。

象限の呼び方(凡例・どの象限にも良い/悪いはありません): 目標も強気・床も増えた 目標は強気・床は減った 目標は控えめ・床は増えた 目標は控えめ・床は減った

調べる