茨城県 神栖市
目標は控えめ・床は増えた 人口規模帯: 5〜10万人（2040年社人研推計ベース）・東日本
象限は楽観度の全国中央値（+9.4%）と延床変化率0で機械的に分割した位置の呼び名です。 どの象限にも良い/悪いの意味はありません（分割線の根拠）。
参考値（本集計の対象外）:
この市の数値は全国集計（HEADLINE n=624）には含まれていません。
理由は検証バッジおよび手法のファネルを参照してください。
全国の中での位置
数字
93,600人
目標人口（2040年）
地方版人口ビジョン（第1期）が掲げた2040年の展望（目標）人口
89,007人
社人研推計（2040年）
国立社会保障・人口問題研究所 2013年推計（そのまま推移した場合）
+5.2%
楽観度（上方乖離率）
= 目標人口 ÷ 社人研推計 − 1。全国中央値は+9.4%
296,412m²
公共施設延床面積（2014年）
公共施設状況調・総合管理計画の対象建物
303,793m²
公共施設延床面積（2023年）
同上（2023年時点）
+2.5%
延床面積変化率（2014→2023）
財政力指数（2022年度）: 1.35
人口の推移と2060年までの見通し
似た境遇の街はどう動いたか
人口規模（対数）と財政力指数が近い5市です。比較であって順位ではありません。
| 市 | 楽観度 | 延床変化率 | 位置（象限） |
|---|---|---|---|
| 愛知県 みよし市 | -0.5% | +8.2% | 目標は控えめ・床は増えた |
| 愛知県 東海市 | +10.4% | -3.4% | 目標は強気・床は減った |
| 千葉県 成田市 | -0.3% | +7.6% | 目標は控えめ・床は増えた |
| 東京都 武蔵野市 | +21.5% | +1.0% | 目標も強気・床も増えた |
| 愛知県 刈谷市 | +10.0% | +4.3% | 目標も強気・床も増えた |
出典と検証
未検証 回収（グラフ読取） 注記: recovered
- 未検証 — 抽出値の確信度 mid（原典での確認を推奨）
- 回収（グラフ読取） — 第1期ビジョンは2060年展望のみ掲載。展望カーブ/表の2040年通過点を回収した値
- 注記: recovered — 品質注記あり。重要な用途では原典確認を推奨
出典（リダイレクト経由・原典URL確認中） — 抽出時のリンクが検索基盤のリダイレクトURLのままです。各自治体の正規ページへの解決は継続作業中で、重要な用途では自治体サイトの人口ビジョン原典をご確認ください。
- 目標値の取得方法
- vision_2040_waypoint_graph
- 計画の版
- 不明
- 全国集計への算入
- 非算入（参考値）
引用: 高橋 寿昌 (2026). 自治体人口目標の楽観度 × 公共施設延床面積削減 全国パネル（2015人口ビジョン × 2014–2023施設） (Version 1.0.0) [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.21282795
DOI 10.5281/zenodo.21282795・データ版数 v1.0.0・
誤りの指摘は [email protected] へ。